ガリレオ・ガリレイといえば、地動説の本を書いて有罪となっても「それでも地球は動いている」と唱え（後世の創作？）、歴史に名を残した天文学者です。

　そのガリレオ直筆のメモがフィレンツェ国立中央図書館の蔵書から見つかり、天文学史を変える発見として話題になっています。

16世紀の天文学書から｢ガリレオ直筆のメモ｣を発見
コペルニクスの地動説とプトレマイオスの天動説、この2つの宇宙論モデルは互いに相反します。しかし同時に、両者とも同じ数学言語で構築され、多くの天文学的手法を共有･･･。
（GIZMODO 2026年3月27日）

より詳しいニュースソースはこちら

A copy of Ptolemy's Almagest with notes in Galileo's handwriting was discovered in Florence.
「長年にわたり、ガリレオは哲学的勇気や実験、観察力、そして時には政治的感覚の発達によって、その経験を打ち破った人物として紹介されてきた。･･･ガリレオは古き伝統への拒絶からプトレマイオスに対して「反抗」したのではなく、むしろ「内的な論理」を深く巧みに操ったからである。（翻訳ツールより）」
（Hayadan 2026年3月3日）

　科学誌『サイエンス』（掲載ニュース ジョシュア・ソコル著、第26.2.226号）掲載の内容によると、ガリレオが地動説を唱えるに至った経緯がこれらのメモによって解明されるだろうと報じています。


※天文理論を学ぶ若きガリレオ（AI生成）

　私たちの知るガリレオの功績では、地動説を信じるきっかけは「天体望遠鏡を自作し精密な天体観測が実現したから」が定説でした。
　その観測から発見したのが「木星に衛星がある」、「金星の満ち欠け」、「月の表面がでこぼこ」という事実の積み上げでした。誰にも否定できない天体現象から地動説に至ったガリレオは、望遠鏡を手にした姿で描かれてきました。

　ところが、今回発見されたガリレオ・メモはガリレオが20代の頃のもので、この頃のガリレオは天動説であるプトレマイオスの数学理論を熱心に学び、その理論を熟知していました。

　しかし、後に数学教授（ピサ大学）を務めたガリレオは、並の天文学者よりも数学的思考に優れており、天動説の理論（精緻に構築された数式）を使って地動説の検証を行ったところ、地動説の方に整合性があることを見つけてしまったようです。

　今回のメモはその過程を物語る証拠となるといわれています（現在も研究中）。筆者がこのメモ、図解をAI解析した所、それに近い結論を得ることができました。




※ガリレオが残したメモ（画像: National Central Library of Florence）

　天体観測をしただけで、いっときの思いつきや天才にはよくある直感から地動説を唱えてはいなかったのです。数学者であり天文学者でもあるガリレオは天動説理論を支える数学的検証を経て、確信を持ったのが地動説だったのです。

　おそらく、望遠鏡を使った天体観測はその地動説を裏付ける活動だったかも知れません。

　ガリレオが活躍した時代は、16世紀後半から17世紀半ばまで。日本は戦国時代後半から江戸初期にあたります。

　この時代にイタリアで起きた智のせめぎ合いは、結局はガリレオの敗北、バチカンの勝利で終わりました。敬虔なカトリック信者のガリレオでしたが、その死後もカトリック式の葬儀は認められず、ローマ教皇が正式な埋葬を認めたのは百年後のことでした。

　さらに言えば、ローマ教皇が地動説を認めてガリレオに謝罪したのは、1992年のヨハネ・パウロ2世。実に350年も待たされたことになります。

　今回のコラムは複数のAI（ChatGPT、Claude）を事実確認用に使って執筆しています。

　なぜかといえば、ガリレオの地動説を質問すれば、望遠鏡を使った天体観測から始まったと、どのAIも筆者に説明すると予測したからです。そして筆者の予想通りの展開になりました。
　このガリレオ・メモの発見を知らなければ、たとえAIであっても天文学史通りに解説するしかないからです。

　どのAIもこのメモの存在を教えると、説明を一変させました。やはり天文学史を書き換えるほどの新発見であることは間違いなさそうです。

　皆さんも当コラムやリンク記事をAIに読ませて、問いかけてみてください。新たな発見があるかもしれません。（水田享介）

－－－
【関連リンク】
フィレンツェ国立中央図書館・公式サイト
https://bncf.cultura.gov.it/